Вопросы с тегом 'eightfold-path'

@БаянКупи-ка пожалуйста, напишите ответ как ответ, а не как комментарий. Про разделение ума и тела; насколько я знаю, пространство между телом и умом является индуистский цель, так вот я обычно спраши ...
21

Разница между буддийским и материалистических взглядов не самоназвание?

Этот вопрос вытекает из обсуждения на материалистической, научной редукционистского понимания ни я, и была размещена в комментарий: Каким образом материалистическая точка зрения отличается от буддизма на обсуждение собственной личности? Сходство Буддизм и материалистическая/научно-редукционистская школ опровергнуть понятие самости, Атмана, вечной, неизменной души. Обе школы понять наиболее очевидный смысл анатта: отсутствие постоянной, единой и независимой личности. Кроме того, буддизм утверждает, что тело состоит как из материальны ...
14 февр. 2011 г., 21:06:47
16

Это правда, что Архатами нет Сати?

Пару месяцев назад кто-то пытался убедить меня, что Архатами больше нет Сати. Он сказал, что Сати, как плот в том смысле, что оно должно быть дано, как только цель, arahantship, была достигнута. Чтобы придать более силы своей претензии он также отметил, что Сати не является одним из 10 парами (совершенствами). Я сам считаю, что его утверждение является абсурдным, я думаю, что Архатами нет ничего, кроме Сати. Но, как я ни ученый, ни араханта. Так что, я могу и ошибаться. Я тоже не понимаю, по ссылке он делает с ...
20 нояб. 2017 г., 13:21:53
26

Mahāsamādhi в буддизме?

Википедия определяет Mahāsamādhi следующим образом: Mahāsamādhi (великого и окончательного самадхи) - это акт осознанно и тело намеренно оставляю. Реализованный йог (мужчина) или йогини (женщины), кто достиг состояния нирвикальпа самадхи, будут в надлежащее время, сознательно выйти из тела. [...] Это не совпадает с физической смертью, что происходит за непросвещенного человека. 1 Без практик йоги назвали бы это 'умереть по своему желанию'. Существует ли аналогичное понятие в буддизме? ...
15 июл. 2015 г., 18:43:06
16

Это правда, что Архатами нет Сати?

Пару месяцев назад кто-то пытался убедить меня, что Архатами больше нет Сати. Он сказал, что Сати, как плот в том смысле, что оно должно быть дано, как только цель, arahantship, была достигнута. Чтобы придать более силы своей претензии он также отметил, что Сати не является одним из 10 парами (совершенствами). Я сам считаю, что его утверждение является абсурдным, я думаю, что Архатами нет ничего, кроме Сати. Но, как я ни ученый, ни араханта. Так что, я могу и ошибаться. Я тоже не понимаю, по ссылке он делает с ...
20 нояб. 2017 г., 13:21:53